Advertências de uma emergência climática.

Posted on março 14, 2016

0


DADOS COLETADOS

 

DADOS COLETADOS SOBRE POSSÍVEL EMERGÊNCIA CLIMÁTICA

Figura 1. temperaturas mensais globais de superfície (terra e mar) da NASA para o período de 1880 a fevereiro de 2016, expressos em desvios da média 1951-1980. A linha vermelha mostra a média de corrida de 12 meses. Crédito da imagem: Stephan Okhuijsen, datagraver.com, usada com permissão.

Fevereiro Smashes All-Time global recorde de calor da Terra por um Jaw-Dropping Margin
Por: Jeff Masters e Bob Henson, 19:46 GMT em 13 de Março de 2016
No sábado, a NASA lançou uma bomba de um relatório sobre o clima. Fev 2016 subiu passado todos os rivais como o mês mais quente com ajuste sazonal em mais de um século de registros global. análise da NASA mostrou que fevereiro correu 1,35 ° V (2,43 ° F) acima da média mundial 1951-1980 para o mês, como pode ser visto na lista de anomalias mensais que remontam a 1880. O recorde anterior foi estabelecido apenas no mês passado, como janeiro 2016 ficou em 1,14 ° C acima da média de 1951-1980 para o mês. Em outras palavras, fevereiro tem dispensado a este registro de um mês de idade, por um total de 0,21 ° C (0,38 ° F) – uma margem extraordinária para bater um recorde mensal de temperatura mundial pela. Talvez ainda mais notável é que fevereiro 2015 esmagou o recorde em fevereiro passado – definido em 1998, durante a influência atmosférica pico do 1997-1998 “super” El Niño que é comparável em força para a actual – por um enorme 0,47 ° C ( 0,85 ° F).

http://www.wunderground.com/blog/JeffMasters/february-smashes-earths-alltime-global-heat-record-by-a-jawdropping

#NASA

http://data.giss.nasa.gov/gistemp/tabledata_v3/GLB.Ts+dSST.txt

ABAIXO, OS PRIMEIROS E OS ÚLTIMOS LANÇAMENTOS DA URL acima

GLOBAL Land-Ocean Temperature Index in 0.01 degrees Celsius   base period: 1951-1980

Year Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec J-D D-N DJF MAM JJA SON Year
1880   -29  -20  -18  -27  -14  -28  -23   -7  -16  -16  -18  -21    -20 ***   ****  -20  -19  -17  1880
1881    -9  -13    1   -3   -4  -28   -6   -2   -8  -19  -26  -15    -11 -11    -14   -2  -12  -18  1881
---------------------------------------------------------------------------------------------------

2015    81   87   90   73   78   78   73   78   82  106  103  110     86  84     82   80   76   97  2015
2016   114  135 **** **** **** **** **** **** **** **** **** ****   **** ***    120 **** **** ****  2016
Year   Jan  Feb  Mar  Apr  May  Jun  Jul  Aug  Sep  Oct  Nov  Dec    J-D D-N    DJF  MAM  JJA  SON  Year

Divide by 100 to get changes in degrees Celsius (deg-C). Multiply that result by 1.8(=9/5) to get changes in degrees Fahrenheit (deg-F). Example — Table Value : 40 change : 0.40 deg-C or 0.72 deg-F
As temperaturas globais em fevereiro quebraram recordes mensais anteriores por uma quantidade sem precedentes, de acordo com dados da Nasa, o que provocou “Advertências de uma emergência climática”.

https://www.theguardian.com/science/2016/mar/14/february-breaks-global-temperature-records-by-shocking-amount#img-1

 

Um marco sinistro em nossa marcha para um planeta cada vez mais quente

Porque há tanta terra no hemisfério norte, e uma vez que as temperaturas da terra subir e descer de forma mais acentuada com as estações do que as temperaturas do oceano, leituras globais tendem a média de cerca de 4 ° C mais frio em Janeiro e Fevereiro do que em julho ou agosto. Assim, fevereiro não é no topo do pacote em termos de absoluta mais quente temperatura global: que recorde foi estabelecido em julho de 2015. O verdadeiro significado do registro de Fevereiro é em sua derrogação das normas sazonais que pessoas, plantas, animais e do sistema Terra estão acostumados a lidar com em um determinado momento do ano. Desenho de gráfico de tendências de temperatura de longo prazo da NASA, se somarmos 0,2 ° C como uma estimativa conservadora do valor do aquecimento produzido pelo homem e que ocorreu entre o final de 1800 e 1951-1980, em seguida, o resultado de fevereiro acaba de 1,55 ° C acima da média. Se usarmos 0,4 ° C como uma estimativa mais elevada-end, em seguida, fevereiro fica em 1,75 ° C acima da média.

http://www.wunderground.com/blog/JeffMasters/february-smashes-earths-alltime-global-heat-record-by-a-jawdropping

Quão perto estamos de ‘Dangerous’ aquecimento planetário?

http://www.huffingtonpost.com/michael-e-mann/how-close-are-we-to-dangerous-planetary-warming_b_8841534.html

Projeto de Berkeley A Terra está de volta para re-re-confirmar a Terra está aquecendo

http://arstechnica.com/science/2012/07/berkeley-earth-project-is-back-to-re-re-confirm-earth-is-warming/

 

Fevereiro continua raia de baixa de extensão do gelo recorde do mar Ártico 
02 de março de 2016
O gelo do mar Ártico foi a um baixo recorde pelo satélite  pelo segundo mês consecutivo. As primeiras três semanas de fevereiro via pouco o crescimento do gelo, mas medida aumentou durante a última semana do mês. gelo do mar Ártico normalmente atinge o seu limite máximo para o ano em meados de final de março.

time series

http://nsidc.org/arcticseaicenews/

Ler matéria completa em

http://www.wunderground.com/blog/JeffMasters/february-smashes-earths-alltime-global-heat-record-by-a-jawdropping

#Pesquisa Casual

Matéria lançada perto da cop21

Teríamos nós passamos do ponto de não retorno sobre Mudança do Clima?
Cortes de gases de efeito estufa devem começar em breve ou pode ser tarde demais para deter o aquecimento global
http://www.scientificamerican.com/article/have-we-passed-the-point-of-no-return-on-climate-change/

Caro EarthTalk: Qual é a melhor maneira de medir o quão perto estamos do “ponto de não retorno” temida com a mudança climática? Em outras palavras, quando é que pensamos que vamos ter ido longe demais? – David Johnston, via EarthTalk.org

Embora possamos não ter ainda atingido o “ponto de não retorno” -quando nenhuma quantidade de cortes nas emissões de gases com efeito de estufa vai nos salvar de cientistas de aquecimento climáticas globais potencialmente catastróficas alertam que pode estar ficando muito perto. Desde os primórdios da Revolução Industrial há um século, a temperatura média global aumentou cerca de 1,6 graus centígrados. A maioria dos meteorologistas concorda que, enquanto o aquecimento até à data já está a causar problemas ambientais, outro 0,4 grau Fahrenheit aumento da temperatura, o que representa uma concentração atmosférica média global de dióxido de carbono (CO2) de 450 partes por milhão (ppm), poderia pôr em marcha sem precedentes mudanças no clima global e um aumento significativo na gravidade dos desastres naturais e, como tal, poderia representar o ponto de não retorno temido.
Actualmente a concentração atmosférica de CO2 (o principal gás com efeito de estufa) é, aproximadamente, 398.55 partes por milhão (ppm). De acordo com a Administração Oceânica e Atmosférica Nacional (NOAA), agência científica federal encarregado de monitorar a saúde dos nossos oceanos e atmosfera, a taxa média anual atual de aumento de 1,92 ppm significa que podemos chegar ao ponto de não retorno em 2042.
What the science says…
BASIC
Estudos científicos determinaram que a tecnologia atual é suficiente para reduzir as emissões de gases com efeito de estufa suficientes para evitar alterações climáticas perigosas.
INTERMEDIATE
O argumento de que resolver o problema do aquecimento global, reduzindo as emissões de gases de efeito estufa humano é “muito difícil” geralmente decorre da crença de que (i) a nossa tecnologia não está suficientemente avançada para alcançar reduções de emissões significativas, e / ou (ii) que isso iria paralisar a economia global. No entanto, estudos determinaram que a tecnologia atual é suficiente para reduzir as emissões de gases com efeito de estufa na quantidade necessária, e que podemos fazê-lo sem impacto significativo sobre a economia.
ADVANCED
O argumento de que resolver o problema do aquecimento global, reduzindo as emissões de gases de efeito estufa humano é “muito difícil” geralmente decorre da crença de que (i) a nossa tecnologia não está suficientemente avançada para alcançar reduções de emissões significativas, e / ou (ii) que isso iria paralisar a economia global. No entanto, estudos determinaram que a tecnologia atual é suficiente para reduzir as emissões de gases com efeito de estufa na quantidade necessária, e que podemos fazê-lo sem impacto significativo sobre a economia.
https://www.skepticalscience.com/global-warming-too-hard-advanced.htm

Anúncios