O terrível e temível asteroide #1950 da

Posted on agosto 27, 2014

0


Imagem tsunami na época em que a chance era de 100% de impacto

Arecibo radar image of 1950 DA on 4 March 2001, from a distance of 0.052 AU (22 lunar distances). Vertical resolution is 15 m and horizontal resolution is 0.125 Hz (7.9 mm s^-1 in radial velocity). Image from S. Ostro (JPL)

radar_bw_scale

 

 

Orbit Diagram acima é atualizado diariamente, é só clicar no link abaixo

http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=29075;orb=1

 

 

#MATÉRIA DE PESQUISA

 

Todos os resultados

 

Asteróide 1950 DA

radar_bw_scale_t1.gif
Imagem radar de Arecibo de 1950 DA em 4 de março de 2001, a uma distância de 0,052 UA. Imagem de S. Ostro ( JPL) .

História da Observação

Asteróide (29075) 1950 DA foi descoberto em 23 de Fevereiro de 1950. Observou-se por 17 dias e , em seguida, desapareceu de vista por meio século . Em seguida, um objeto descoberto em 31 de dezembro 2000, foi reconhecido como sendo o há muito perdido 1950 DA. ( Note que este era véspera de New Century e exatamente 200 anos para a noite após a descoberta do primeiro asteróide, Ceres ).

Observações de radar foram feitas em Goldstone e Arecibo em março 3-7 2001, durante 7800000 km aproximação do asteróide com a Terra ( uma distância 21 vezes maior do que a que separa a Terra ea Lua ) . Eco de radar revelou um esferóide ligeiramente assimétrico com um diâmetro médio de 1,1 km. Observações ópticas mostrou o asteróide rodava uma vez a cada 2,1 horas , a velocidade de rotação segundo mais rápido já observado para um asteróide o seu tamanho.

A detecção de um risco potencial

Quando medições de radar de alta precisão foram incluídas em uma nova solução de órbita, foi descoberto que existe uma abordagem potencialmente muito perto da Terra em 16 março, 2880 . Análise realizada por Giorgini et al . e relatado no 5 de abril , a edição da revista Science ( ” Asteroid 1950 Encontro da DA com a Terra em 2880 : limites físicos da colisão Probabilidade Prediction ” ) de 2002, determinou a probabilidade de impacto como sendo , no máximo, 1 em 300 e, provavelmente, ainda mais remota , com base sobre o que se sabe sobre o asteróide até agora . Na sua maior , isto pode representar um risco de 50 % maior do que o da média do perigo de fundo devido a todos os outros asteroides da presente era através de 2880, tal como definida pela Escala de Palermo técnica ( valor PTS = 0,17 ) . 1950 DA é o único conhecido asteróide cujo perigo pode estar acima do nível de fundo.

Entendendo o Risco

No entanto , estes são valores máximos. O estudo indica que a probabilidade de colisão para 1950 AD é melhor descrito como sendo na gama de 0 a 0,33% . O limite superior pode aumentar ou diminuir à medida que aprendemos mais sobre o asteróide nos próximos anos .

Expressando o risco como um intervalo é necessário porque não se sabe o suficiente sobre as propriedades físicas do asteróide . Por exemplo , os dados de radar sugere duas possíveis direções para rotação pólo do asteróide . Se um pólo estiver correta, a aceleração da radiação solar pode cancelar significativamente aceleração emissão térmica . Probabilidade de colisão seria, então, perto do máximo de 0,33% . Se o pólo spin é em vez perto da outra solução possível , haveria pouca chance de colisão. Há outros fatores também .

A situação é semelhante para saber que você tem uma moeda que é tendenciosa para que um lado vai pousar de 80% do tempo – mas você não sabe de que lado . Você só pode dizer que quando você jogar a moeda , a chance de cabeças é de 80% ou 20%.

Resultados do Estudo

Quer ou não o risco de impacto de 1,950 DA é excluído em alguma data posterior , os resultados do caso têm um significado para além da questão de impacto:

A) O conhecimento físico de asteróides é necessário para previsões a longo prazo , especialmente para objetos gravitacionalmente encontrando planetas. Independentemente de quão precisa a posição e medidas de velocidade de um asteróide , é propriedades e meio ambiente afeta a trajetória.
Arecibo Radar filme

frame1_t1.jpgframe2_t1.jpgframe3_t1.jpg
Filme de S. Ostro ( JPL) .
B) deflexão Asteróide pode ser fácil e de baixa tecnologia , modificando as propriedades de superfície dos asteróides , com o tempo de alerta suficiente. O tempo de aviso requerido para o método podem variar de ano para séculos , dependendo dos encontros gravitacionais ao longo do caminho , o que pode aumentar o efeito .

C) padrões repetitivos de interações gravitacionais (chamados de ” ressonâncias “) pode ajudar a preservar nossa capacidade de prever órbitas no futuro , restringindo o crescimento da órbita incertezas estatísticas .

Medições D) Radar nos permitem prever trajetórias 5-10 vezes mais no futuro do que com apenas telescópios ópticos ,

O trabalho explorou os fatores físicos que limitam essas previsões de longo prazo. Verificou-se o fator mais importante que afeta o seu movimento futuro a longo prazo foi a forma de calor irradia fora do asteróide no espaço. Outros fatores discutidos no papel incluem: pressão da radiação solar , as incertezas nas massas dos planetas , puxão gravitacional por milhares de outros asteróides , a forma do Sol , as marés galácticas , devido a outras estrelas , o vento de partículas solares e imprecisões hardware do computador.

Asteróide 1950 DA
Animações / Simulações

50DA_anim.gif
Animações de J. Giorgini ( JPL) .
O caso de 1950 DA difere de previsões de perigo anteriores . Para os casos anteriores , um risco foi detectado com base em poucos dias ou semanas de dados para um objecto recém- descoberto .

A região de incerteza que rodeia um objeto , em seguida, é grande, por vezes durante uma parte significativa do interior do sistema solar . Medições adicionais feito alguns dias ou semanas depois encolher a região de tal forma que a Terra cai fora dele eo risco vai para zero.

Apesar de outros asteróides atualmente desconhecidos pode representar um risco antes de 2880, a situação com 1950 DA é único. Ele baseia-se em observações de que medem de 51 anos, tem dados de radar de alta precisão , e tem uma órbita geometery favorável . Todos esses fatores juntos nos permitem prever longe no futuro e explorar os limites físicos de tais previsões de probabilidade de colisão.

Previsões até agora no futuro requer conhecimento da natureza física do asteróide . Como ele gira no espaço, o que é feito, sua massa, e as variações na forma como ele reflete a luz afetam a maneira como ele se move , embora o espaço ao longo do tempo . Tal conhecimento detalhado de 1950 DA não existe no presente e pode não estar disponível há anos, décadas ou mais .

Asteróide 1950 DA
Orbit Diagramas

1950DA – 1_t.gif
Gráficos de J. Giorgini ( JPL) .
No entanto, por causa do período de longa data envolvidos (878 anos – ! 35 gerações) , não há muito tempo para melhorar o nosso conhecimento. Se for finalmente decidiu 1950 DA precisa ser desviadas, as centenas de anos de advertência poderia permitir que um método tão simples como limpar o pó da superfície do asteróide com giz ou carvão , ou contas de vidro , talvez, brancos, ou o envio de uma nave vela solar que termina pelo colapso sua vela reflexivo em torno do asteróide. Essas coisas mudariam a refletividade asteróides e permitir que a luz solar para fazer o trabalho de empurrar o asteróide fora do caminho .

Não há nenhuma razão para preocupação com 1950 DA. O resultado mais provável será que desfiles do Dia de St. Patrick em 2880 será um pouco mais festivo do que o habitual em 1950 DA recua na distância , tendo passado pela Terra .

Equipa de Investigação
Asteróide 1950 DA
vídeo

1950da_orbit_200.jpg
Narrado por Jon Giorgini ( JPL) .
A comunicação da equipe em Ciência aproximadamente 1950 DA foi liderada por Jon Giorgini e inclui, Dr. Steven Ostro , Dr. Lance Benner , Dr. Paul Chodas , Dr. Steven Chesley , Dr. Myles Standish, Dr. Ray Jurgens , Randy Rose , o Dr. . Alan Chamberlin , todos JPL ; Dr. Scott Hudson de Washington State University, Pullman , Dr. Michael Nolan do Observatório de Arecibo , Dr. Arnold Klemola do Observatório Lick , e Dr. Jean -Luc Margot , do Instituto de Tecnologia da Califórnia , em Pasadena .

Observatório de Arecibo é operado pela Astronomia e Ionosfera Centro Nacional na Universidade de Cornell , Ithaca, NY, em convênio com a Fundação Nacional de Ciência . As observações de radar foram apoiados pelo Escritório de Ciência Espacial , da NASA, Washington , DC JPL é gerenciado para a NASA pelo Instituto de Tecnologia da Califórnia .

NOTAS ATUALIZAÇÃO

2007- Dez- 03:
Uma análise estendida de Apophis foi aceito para publicação em Icarus . Ele fornece mais detalhes do que era possível no papel DA Ciência 1950. Questões Dinâmicos para Apophis são quase idênticas às de 1950 DA, mas comprimida sobre uma escala de tempo mais curto (30 anos em vez de 878 ) . No entanto, a potencialmente perigosa 1950 DA encontro ocorre perto do centro de distribuição de probabilidade do Dinâmicos Modelo Padrão, enquanto Apophis ‘ocorre em direção à borda da SDM .

2007- Jul-20 :
Os resultados de um estudo ( Busch et al . ) Combinando os dados do radar Goldstone e Arecibo 2001 com lightcurves ópticos são apresentados na revista Icarus . Forma, estado de spin e de superfície estrutura de 1950 DA são estimados. Novas observações destinadas a resolver o prograde / issue retrógrada rotação foram inconclusivos , pois, dois modelos de forma distintas são apresentados. Uma roda num sentido prograde e é mais ou menos esférica com um diâmetro médio de 1,16 + / – 0,12 km . Os outros gira em sentido retrógrado , é achatada , e cerca de 30 % maior. Ambos os modelos sugerem um níquel-ferro ou composição condritos enstatite .

2005- Abr- 22:
Na fronteira cultural , uma banda de heavy-metal escocês adotou a designação do asteróide ” 1950 DA” , como seu nome . ” Stomping , groove -laden metal” é o seu caminho escolhido. Um grupo mais main-stream ” Monster Movie “, lançado um CD ( “To The Moon” ) em 2004, incluindo uma canção pop sobre impactos de asteróides intitulado ” 1950 DA” .

2005- Mar- 02:
O efeito relativo da fonte de erro e certas dinâmicas conhecidos e desconhecidos sobre o nominal ao longo da trajetória posição cruzam a Terra são mostrados abaixo , normalizada em unidades de ruído numérico de integração. Isso expande na Tabela 3 do artigo publicado .
Relativa parâmetro de efeito ao longo da trajetória
————————————————– ——————————–
Partículas de vento solar 0,001
Satélites de Galileu -0,333
-0,833 Marés galácticas
Erro de integração numérica (128-bit vs 64-bit) -1.000 ( 9900 km , 12 min )
Perda de massa solar 1,333
Poynting -Robertson arrastar -2,333
Achatamento Solar [ 4,08 , 1,75 ]
Sun- baricentro mudança relativista 81,0 (inc. em termos nominais )
61 mais perturbadores “outros” asteróides -144
Incerteza massa planetária [ 132 , -156 ]
Pressão de radiação solar -1092
Efeito Yarkovsky [ 1.152 , -6.924 ]
Os números entre parêntesis indicam um intervalo de valores possíveis , devido aos parâmetros físicos mal conhecidos . Esses fatores em conjunto reduzir previsão janela extensão 2880-2860 ( -20 anos , ou -2,3%)
2003 -May- 16:
Resultados de um estudo da simulação do impacto de um objeto como DA- 1950 no oceano Atlântico norte , foram publicadas (Ward & Asphaug , UCSD, edição de junho da Geophysical Journal International) . Foram utilizados A velocidade de impacto mesmo e região impacto geral, mas um objeto de menor massa ( assim rígido ) com menos de dissipação de energia foi assumido. A massa real de 1950 DA é desconhecida. Verificou-se ondas se propagam ao longo do Oceano Atlântico e do Caribe. Duas horas após o impacto , ondas de 400 metros atingem as praias de Cape Cod para Cabo Hatteras. Quatro horas após o impacto , toda a costa leste experimenta ondas de pelo menos 200 metros de altura. Ele leva 8 horas para as ondas para chegar à Europa , onde eles vêm à terra em alturas de cerca de 30 a 50 pés .

#Filme Tsunami- simulação(quando a chance era de 100% de impacto, que mudou em 2007)

http://neo.jpl.nasa.gov/1950da/1950da-tsunmai-simulation.mov

imagem

Baixe papel PDF

http://es.ucsc.edu/~ward/papers/gji_final_35N.pdf
comunicado de imprensa
2003 -Jan- 04:
Em seu espaço de endereços Summit para o 90 º Congresso de Ciência Indiano , Dr. APJ Abdul Kalam , Presidente da Índia , pediu um esforço para desviar ou destruir 1950 DA. Baixe PDF de apresentação

2003 -Jan- 04:
Novas medições posicionais foram relatados pelo Observatório Desert Moon ( 448 ) em Las Cruces , Novo México ( MPEC 2003 -A22 ) . Estas foram as primeiras novas medidas de 29075 (1950 DA) informou desde 2001 -Oct- 17. Sem desvio estatisticamente significativo em relação a trajectória predita foi observada .

2002- Abr- 05:
Papel formal publicado na revista Science : ( ” Asteroid 1950 Encontro da DA com a Terra em 2880 : limites físicos da colisão Probabilidade Prediction ” )

2001- Jun-11 :
Iniciais 1950 resultados da AD foram relatados primeiramente no ” Asteroids 2001 : de Piazzi para o terceiro milênio” conferência em Palermo, Sicília 11-16 junho : . JD Giorgini et al , ” Asteroid 1950 DA: Previsão de Longo Prazo da sua Terra Fechar Abordagens ” Asteroids 2001 , Palermo , Itália, Junho de 2001.

(Modificação de propriedades da superfície dos asteróides para aproveitar o efeito Yarkovsky para deflexão de asteróides é descrita em um artigo de notícias informal resumindo 1950 DA apresentação na conferência. )

Atualização
2013- Nov- 25
Nós atualizamos a probabilidade de impacto para 2880 ( 29075 ) 1950 DA baseado em relatado recentemente 2012 radar astrometria . Os resultados são baseados em Farnocchia e Chesley (2013 ), que foi revisto para dar conta das observações de 2012 e está agora em pre

http://neo.jpl.nasa.gov/risk/a29075.html

2013 -Oct- 04
Temos agora uma probabilidade de impacto calculado para (29075) 1950 DA em 2880 e publicou os resultados para a página de risco . Este é baseado na recente publicação pelo Farnocchia e Chesley (2013 ) , agora aceite por Ícaro . Como no caso de Apophis , abaixo , a nova avaliação dos perigos para 1950 DA contas para o efeito Yarkovsky , apesar do fato de que , até agora, não foram definitivamente visto no movimento orbital. Isto obriga-nos para esclarecer possíveis variações orbitais , devido a incertezas nas propriedades físicas do asteróide , como a orientação do eixo de rotação, a inércia térmica e densidade do solo.
2013- Ago-12
Estamos em fase de conclusão de um recálculo de todas as tabelas de risco com uma efeméride planetária atualizado, designado DE431 , que irá melhor modelar as perturbações gravitacionais dos planetas . Nosso modelo perturber asteróide foi atualizado para ser compatível com DE431 , e agora estamos usando perturbações dos 16 de maior massa asteroides do cinturão principal , ao invés de apenas o maior de três , como foi feito no passado. Note-se que muitos objetos com probabilidades muito baixas de impacto são detectados apenas numa base estatística , e por isso este recálculo pode produzir resultados diferentes daqueles obtidos antes para estes casos de juro baixas. Em particular , vamos encontrar alguns novos impactos potenciais ( e potenciais pêndulos ) e não irá identificar alguns que foram encontrados em pesquisas anteriores. Os casos de maior interesse não vai mudar significativamente entre as execuções .
2013- maio -01
Nós atualizamos a tabela de risco para 99942 Apophis com base na astrometria radar recém-lançado , bem como astrometria óptica até 2013 -Apr- 26. Para a avaliação do perigo que continuamos a aplicar a técnica discutida por Farnocchia et al. ( Ícaro, v 224, pp.192 -200, 2013). A Fig. atualizado. 6 a partir do Farnocchia et al . artigo mostra a estimativa atual para a distribuição de probabilidade sobre a b -plane 2029. O buraco da fechadura 2036 , que anteriormente era de algum interesse , está situado a cerca de -1600 km na abscissa (ou seja , fora dos limites do lote ) . A avaliação dos perigos é agora bastante estável e não temos a intenção de atualizar novamente até que haja novas informações significativas observacional para Apophis , que poderia vir já em junho , quando as próximas observações de radar são planejadas.
2013- Jan-09
Nós atualizamos a tabela de risco para 99942 Apophis com base na recente publicação pelo Farnocchia et al.
2011- Sep- 20
Temos a transição para o esquema debiasing e peso descrito na Chesley , Baer e Monet ( Icarus , vol. 210 , pp 158-181 ) . Isso significa que estamos tratando os dados observacionais de asteróides de uma forma que é mais consistente com as incertezas estatísticas e que tem sido mostrado para produzir melhores ajustes e previsões mais confiáveis. Como explicado no nosso 2010- Dec- 7 nota abaixo , tal recálculo leva necessariamente a pequenas alterações nas listas , bem como algumas novas adições e remoções para a lista de objetos .
2010- Dec- 7
Como parte de Fielding algumas melhorias para o nosso processo de que estamos executando novamente todos os objetos , a fim de trazê-los up- to-date com o nosso software atual e modelos dinâmicos. Note-se que muitos objetos com probabilidades muito baixas de impacto são detectados apenas numa base estatística , e por isso este recálculo pode produzir resultados diferentes daqueles obtidos antes para estes casos de juro baixas. Em particular , vamos encontrar alguns novos impactos potenciais ( e potenciais pêndulos ) e não irá identificar alguns que foram encontrados em pesquisas anteriores. Os casos de maior interesse não vai mudar entre as execuções .
2010- Nov- 23
Atualizando nossa nota de 2010- Jul-26 abaixo , outro objeto foi encontrado para ter impactos potenciais no futuro distante , além de 100 anos. FD 2009 é de aproximadamente 130 m de diâmetro, com um número estimado de 1 em 435 chances de impacto em 2185 . A presente análise assume apenas acelerações gravitacionais e não incorporam os Yarkovsky acelerações ( térmicos) potencialmente importantes . Assim, o FD Tabela de Risco 2009 pode ser refinado por análises futuras que a tentativa de incorporar um modelo dinâmico mais completo.
2010- Jul-26
Em alguns casos, as investigações sobre os impactos potenciais são realizadas há mais de 100 anos no futuro . Atualmente, existem dois objetos bem observadas para que as análises de longo prazo têm sido realizadas .
1 . Asteróide (29075) 1950 DA, tem uma possibilidade significativa de impacto no 16 de março de 2880 . Um cálculo cuidadoso da probabilidade de impacto, que é inferior a 0,33% , é um desafio, porque a orientação do seu pólo de spin é pouco conhecida. Giorgini et al . ( . . . Science, Vol. 296 não 5565 , pp 132-136 , 2002) analisou o movimento deste objeto , que é discutido aqui:
http://neo.jpl.nasa.gov/1950da

2 . O segundo objeto , (101955) 1999 RQ36 , tem atualmente probabilidades de impacto não-zero em numerosas ocasiões durante os anos após 2165 . Este é analisado em um artigo publicado por Milani et al. ( Ícaro , Vol. 203 , pp 460-471 , 2009. ) , Que está disponível como aqui :
http://arxiv.org/abs/0901.3631 .

Note-se a Escala de Torino é formalmente indefinido para os potenciais impactos mais de um século para o futuro e , portanto, não aplicáveis ??em tais casos.

2009- Oct-07
A avaliação de risco para Apophis foi atualizado para refletir a nova astrometria lançado pela Tholen et al. (DPS 2009) e dispersões devido ao efeito Yarkovsky . Os resultados relatados por Chesley et al . em 2009 Div . de reunião Ciências Planetárias .
2008- maio -18
Sentry mudou para um novo servidor e gerenciamento de arquitetura . Como parte desta transição , todos os objetos do catálogo NEA foram reanalisados ??com o novo sistema . Este recálculo leva inevitavelmente a pequenas diferenças nos resultados devido à natureza estatística dos algoritmos de monitoramento de impacto.
——————————————————————–

Impact Risk  page

http://neo.jpl.nasa.gov/risk/a29075.html

————————————————————————-

Impact Probability: 0.00025

0.025000000% chance of Earth impact

or

1 in 4,000 chance

or

99.97500000% chance the asteroid will miss the Earth
29075 1950 DA

16-03-2880

———————————————————————————————————————————————————————————————————————–

 

Atualização 27 agosto 2014

Torino Scale (maximum) (*)
Palermo Scale (maximum) -1.81
Palermo Scale (cumulative) -1.81
Impact Probability (cumulative) 5.0e-05
Number of Potential Impacts 1
Vimpact 18.00 km/s
Vinfinity 14.10 km/s
H 17.6
Diameter 1.300 km
Mass 2.0e+12 kg
Energy 7.5e+04 MT
all above are mean values

 

———————————————————————————————————————————————————————————————————————

 

 

 

Atualização

29075 1950 DA

Earth Impact Table

2880-03-16.99 0.04
Impact probality
5.0e-05

Chance
Impact Probability: 5e-05

0.005000000% chance of Earth impact

or

1 in 20,000 chance

or

99.99500000% chance the asteroid will miss the Earth

Anúncios
Posted in: Sem-categoria